, <desc>","en":"role=\"img\", <title>, <desc>"},"c":{"ko":"aria-label만 사용","en":"aria-label only"},"d":{"ko":"figcaption만 사용","en":"figcaption only"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"SVG는 role=\"img\"로 이미지 역할을 명시하고, <title>로 짧은 설명, <desc>로 긴 설명을 제공합니다.","en":"SVG uses role=\"img\" to declare image semantics, <title> for a short description, and <desc> for a long description."}},{"id":"was-2-1-q1","question":{"ko":"자동화 접근성 테스트 도구가 감지하기 어려운 것은?","en":"What is difficult for automated accessibility testing tools to detect?"},"options":{"a":{"ko":"누락된 alt 속성","en":"Missing alt attributes"},"b":{"ko":"alt 텍스트의 적절성","en":"Appropriateness of alt text"},"c":{"ko":"색상 대비 부족","en":"Insufficient color contrast"},"d":{"ko":"중복 ID","en":"Duplicate IDs"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"자동화 도구는 alt 속성의 존재 여부는 확인하지만, 내용이 이미지를 적절히 설명하는지는 판단할 수 없습니다. 이는 수동 검토가 필요합니다.","en":"Automated tools can check if alt exists but cannot judge whether the text appropriately describes the image. This requires manual review."}},{"id":"was-2-1-q2","question":{"ko":"업계에서 가장 널리 사용되는 접근성 테스트 엔진은?","en":"What is the most widely used accessibility testing engine in the industry?"},"options":{"a":{"ko":"WAVE","en":"WAVE"},"b":{"ko":"Pa11y","en":"Pa11y"},"c":{"ko":"axe-core","en":"axe-core"},"d":{"ko":"Lighthouse","en":"Lighthouse"}},"answer":"c","explanation":{"ko":"axe-core(Deque Systems)는 업계 표준 접근성 테스트 엔진으로, 브라우저 확장, API, CI 통합 등 다양한 형태로 사용됩니다. Lighthouse도 내부적으로 axe-core를 사용합니다.","en":"axe-core (Deque Systems) is the industry-standard accessibility testing engine, used in browser extensions, APIs, and CI integrations. Lighthouse also uses axe-core internally."}},{"id":"was-2-1-q3","question":{"ko":"CI/CD에 접근성 테스트를 통합하는 주요 목적은?","en":"What is the main purpose of integrating accessibility testing into CI/CD?"},"options":{"a":{"ko":"배포 속도를 높이기 위해","en":"To increase deployment speed"},"b":{"ko":"새로운 접근성 문제 유입을 방지하기 위해","en":"To prevent new accessibility issues from being introduced"},"c":{"ko":"수동 테스트를 완전히 대체하기 위해","en":"To completely replace manual testing"},"d":{"ko":"사용자 테스트를 자동화하기 위해","en":"To automate user testing"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"CI/CD 자동화 테스트는 새로운 코드가 기존 접근성을 해치지 않도록 '게이트키퍼' 역할을 합니다. 수동/사용자 테스트를 대체하지는 않습니다.","en":"CI/CD automated testing acts as a 'gatekeeper' to ensure new code doesn't introduce accessibility regressions. It does not replace manual or user testing."}},{"id":"was-2-2-q1","question":{"ko":"NVDA에서 제목 간 이동에 사용하는 키는?","en":"Which key navigates between headings in NVDA?"},"options":{"a":{"ko":"Tab","en":"Tab"},"b":{"ko":"H","en":"H"},"c":{"ko":"D","en":"D"},"d":{"ko":"Enter","en":"Enter"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"NVDA 탐색 모드에서 H 키를 누르면 다음 제목으로 이동합니다. D는 랜드마크, Tab은 폼 요소 간 이동입니다.","en":"In NVDA browse mode, pressing H moves to the next heading. D navigates to landmarks, and Tab moves between form elements."}},{"id":"was-2-2-q2","question":{"ko":"자동화/수동 테스트 외에 사용자 테스트가 중요한 이유는?","en":"Why is user testing important beyond automated and manual testing?"},"options":{"a":{"ko":"비용이 가장 저렴하기 때문에","en":"Because it is the cheapest"},"b":{"ko":"실질적 사용성 문제를 발견할 수 있기 때문에","en":"Because it can reveal real-world usability issues"},"c":{"ko":"자동화 도구를 완전히 대체하기 때문에","en":"Because it completely replaces automated tools"},"d":{"ko":"법적으로 필수이기 때문에","en":"Because it is legally required"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"사용자 테스트는 실제 장애인 사용자의 관점에서 자동화나 수동 테스트로는 발견할 수 없는 실질적인 사용성 문제를 찾아냅니다.","en":"User testing reveals real-world usability issues from the perspective of actual users with disabilities that automated and manual tests cannot find."}},{"id":"was-2-2-q3","question":{"ko":"macOS에서 VoiceOver를 켜는 단축키는?","en":"What is the keyboard shortcut to activate VoiceOver on macOS?"},"options":{"a":{"ko":"Ctrl+Option+F5","en":"Ctrl+Option+F5"},"b":{"ko":"Cmd+F5","en":"Cmd+F5"},"c":{"ko":"Alt+F5","en":"Alt+F5"},"d":{"ko":"Fn+F5","en":"Fn+F5"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"macOS에서 VoiceOver는 Cmd+F5로 켜고 끌 수 있습니다. VoiceOver 실행 후에는 VO키(Ctrl+Option)+방향키로 탐색합니다.","en":"VoiceOver on macOS is toggled with Cmd+F5. Once active, navigate using the VO key (Ctrl+Option) combined with arrow keys."}},{"id":"was-3-1-q1","question":{"ko":"접근성 이슈 우선순위에서 가장 먼저 수정해야 하는 것은?","en":"Which accessibility issue should be fixed first?"},"options":{"a":{"ko":"Level AAA 위반","en":"Level AAA violation"},"b":{"ko":"자주 사용되지 않는 페이지의 미미한 이슈","en":"Minor issue on a rarely used page"},"c":{"ko":"주요 기능에서 콘텐츠를 전혀 사용할 수 없는 Level A 위반","en":"Level A violation making core content completely unusable"},"d":{"ko":"시각적으로 불편하지만 기능에는 영향 없는 이슈","en":"Visually inconvenient but functionally unaffected issue"}},"answer":"c","explanation":{"ko":"Level A 위반 중 핵심 기능에서 콘텐츠를 전혀 사용할 수 없게 만드는 이슈가 가장 높은 우선순위입니다.","en":"Level A violations that make core content completely unusable have the highest priority."}},{"id":"was-3-1-q2","question":{"ko":"접근성 '퀵윈(Quick Win)'에 해당하지 않는 것은?","en":"Which is NOT an accessibility Quick Win?"},"options":{"a":{"ko":"누락된 alt 속성 추가","en":"Adding missing alt attributes"},"b":{"ko":"전체 사이트 아키텍처 재설계","en":"Redesigning the entire site architecture"},"c":{"ko":"페이지 lang 속성 추가","en":"Adding page lang attribute"},"d":{"ko":"색상 대비 조정","en":"Adjusting color contrast"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"전체 아키텍처 재설계는 대규모 작업입니다. 퀵윈은 alt 추가, 레이블 연결, 대비 조정 등 적은 노력으로 큰 효과를 내는 수정입니다.","en":"Full architecture redesign is a major effort. Quick Wins are small-effort, high-impact fixes like adding alt, connecting labels, and adjusting contrast."}},{"id":"was-3-1-q3","question":{"ko":"출시 후 접근성 수정 비용은 초기 설계 대비 약 몇 배 증가할 수 있는가?","en":"How much more can post-launch accessibility fixes cost compared to early design integration?"},"options":{"a":{"ko":"약 2배","en":"About 2x"},"b":{"ko":"약 5배","en":"About 5x"},"c":{"ko":"약 10배","en":"About 10x"},"d":{"ko":"약 30배 이상","en":"About 30x or more"}},"answer":"d","explanation":{"ko":"출시 후 수정은 초기 설계 단계 대비 30배 이상 비용이 증가할 수 있습니다. Shift Left 전략이 비용 효율적입니다.","en":"Post-launch fixes can cost 30x or more compared to early design stage. The Shift Left strategy is the most cost-effective."}},{"id":"was-3-2-q1","question":{"ko":"WAI-ARIA Authoring Practices Guide(APG)의 주요 용도는?","en":"What is the primary purpose of the WAI-ARIA Authoring Practices Guide (APG)?"},"options":{"a":{"ko":"HTML 표준을 정의한다","en":"Define HTML standards"},"b":{"ko":"접근 가능한 UI 패턴의 키보드 상호작용과 ARIA 사용법을 안내한다","en":"Guide keyboard interactions and ARIA usage for accessible UI patterns"},"c":{"ko":"브라우저 호환성을 테스트한다","en":"Test browser compatibility"},"d":{"ko":"CSS 스타일 가이드를 제공한다","en":"Provide CSS style guides"}},"answer":"b","explanation":{"ko":"APG는 탭, 아코디언, 모달 등 복잡한 UI 패턴에 대해 올바른 키보드 상호작용과 ARIA 사용법을 제공하는 W3C 가이드입니다.","en":"APG is a W3C guide providing correct keyboard interactions and ARIA usage for complex UI patterns like tabs, accordions, and modals."}},{"id":"was-3-2-q2","question":{"ko":"WCAG 2.5.5에서 권장하는 최소 터치 타겟 크기는?","en":"What is the minimum touch target size recommended by WCAG 2.5.5?"},"options":{"a":{"ko":"24×24px","en":"24×24px"},"b":{"ko":"32×32px","en":"32×32px"},"c":{"ko":"44×44px","en":"44×44px"},"d":{"ko":"48×48px","en":"48×48px"}},"answer":"c","explanation":{"ko":"WCAG 2.5.5(Level AAA)는 터치 타겟 크기를 최소 44×44 CSS 픽셀로 권장합니다. 운동 장애 사용자와 모바일 사용자의 편의를 위해 중요합니다.","en":"WCAG 2.5.5 (Level AAA) recommends touch targets of at least 44×44 CSS pixels, important for users with motor disabilities and mobile users."}},{"id":"was-3-2-q3","question":{"ko":"접근성 정책 성명서에 반드시 포함해야 하는 항목이 아닌 것은?","en":"Which is NOT a required component of an accessibility statement?"},"options":{"a":{"ko":"WCAG 적합성 수준","en":"WCAG conformance level"},"b":{"ko":"접근성 문의 연락처","en":"Contact information for accessibility inquiries"},"c":{"ko":"개발팀의 급여 정보","en":"Development team salary information"},"d":{"ko":"알려진 접근성 제한 사항","en":"Known accessibility limitations"}},"answer":"c","explanation":{"ko":"접근성 성명서에는 적합성 수준, 연락처, 제한 사항, 평가일 등이 포함되지만, 개발팀 급여 정보는 관련이 없습니다.","en":"Accessibility statements include conformance level, contact info, limitations, and evaluation date — but development team salary information is irrelevant."}}],"locale":"en","exam":"was"}] </article></body></html>

5:["$","$L10",null,{"questions":[{"id":"was-1-1-q1","question":{"ko":"페이지 이동(링크)에 가장 적합한 HTML 요소는?","en":"Which HTML element is most appropriate for navigation links?"},"options":{"a":{"ko":"`